22 Kasım 2004 tarihinde Western Brands LLC adına Avrupa Birliği Topluluk Tasarımı Tescili için başvuru yapılıyor. Sonradan CROCS Inc. Tescili devralıyor.
Tasarım tescili sorunsuz olarak 2022 yılına kadar devam ediyor. 24 Ekim 2022 tarihinde İspanya’dan GOR FACTORY, S.A. tasarımın yeni olmaması ve bu sebeple özgün bir ayırt ediciliğe sahip olmadığı gerekçesi ile iptali için başvuru yapıyor.
Firma www.holeysoles.com web sitesinin archive.org görüntüsünü kullanarak yeniliğin bulunmadığını iddia ediyor. https://web.archive.org/web/20030413183010/http://holeysoles.com/home.html adresindeki görüntünün sunulması yeterli oluyor.
Bu olayda ilginç olan bu derece tanınan ve piyasada etki yaratan bir ürünün tasarım tescilinin bu kadar basit bir şekilde geçersiz hale getirilebilmesi. Öte yandan bu kadar kolay iptal edilebilecek bir ürünün 18 yıl tescil korumasından faydalanabilmesi de ayrı bir şaşkınlık konusu.
İptal edilen tasarım tescili süresinde Türkiye’de tescil edilmemiş olduğu için ülkemize bir etkisi bulunmuyor.
Tasarım Tescili Nasıl İptal Edildi?
Tescil sahibi ilk olarak 28 Mayıs 2004 tarihinde ABD’nde tasarım patenti için başvuruyor.
-ABD’nde tasarım tescilleri bizdeki gibi adlandırılmıyor. Orada “Design Patent” olarak adlandırıldığı için biz de bu adlandırmaya katılıyoruz fakat Avrupa Birliği’ne gelindiğinde artık bizdeki “Tasarım Tescili” olarak adlandırıyoruz.-
ABD’deki başvurudan yaklaşık altı sonra bu başvurudaki rüçhan hakkından yararlanarak Avrupa Birliği Topluluk Tasarımı Tescili için 22 Kasım 2004 tarihinde başvuru yapılıyor.
İptal talebinde bulunan GOR FACTORY, S.A. www.holeysoles.com sitesinin archive.org adresindeki arşivlenmiş 13 Nisan 2003 ve 14 Nisan 2003 tarihli görüntülerinde aşağıdaki ayakkabıyı gösteriyor.
Crocs savunmasında ayakkabıların farklı olduğunu, onların ayakkabısında topuk kayışı olduğunu bunun tamamen tasarımsal bir eklenti olduğunu ve tasarımları farklı yaptığını iddia ediyor.
Kurul değerlendirmesinde topuk kayışı çıkartıldığında ürünler arasında herhangi bir fark olmadığını beyan etmiş ve bu sebeple tescil edilmiş olan tasarımın özgün bir karaktere sahip olmadığına hükmetmiş. Sonuç olarak tasarım tescili iptal edilmiş.
Tarihlere dönecek olursak tasarım tescili 28 Mayıs 2004 tarihinde ilk olarak başvurulmuş fakat yeniliği bozan delilin görülme tarihi 13 Nisan 2003. Bu tarih 28 Mayıs 2004 tarihinden 1 yıl 1 ay ve 16 gün önceye karşılık geliyor.
Tasarım tescillerinde bir tasarımın yeni kabul edilmesi için tasarım sahibi tarafından en erken başvuru tarihine göre son on iki ay içinde kamuya sunulmuş olması gerekiyor. İptali talep eden GOR FACTORY, S.A. daha yakın tarihli bir kamuya sunma da seçebilirdi fakat belki de o durumda kamuya sunanın tescil sahibi olup olmadığı ya da onun ilişkili olduğu birilerinin burada sunduğu gibi tartışmalar açılabilirdi. Firma 12 aydan eski bir delil bularak yeni bir tartışmanın açılması yolunu baştan kapatmış.
Crocs’un bugüne kadar açmış olduğu tasarım hakkına tecavüz davaları ne olacak?
Eğer bu belgeye dayanarak açılmış devam eden bir dava varsa doğal olarak belge ortadan kalkmış olduğundan dava da dayanaksız kalacak. Geçmişte açılıp tamamlanmış davalar içinse kaybeden taraflara geçmiş olsun demek gerekiyor.
Karşı taraflar ne kadar büyük ya da tanınmış olursa olsun bir çatışma durumunda temelden başlamanın yararını bu vakada en yalın hali ile görüyoruz. Bir tasarım ya da patentle karşı karşıya kaldıysanız ilk sorulacak soru:
Söz konusu belge tescil edilebilirlik kriterlerini taşıyor mu?
Bu arada bir uyarı yapmak yararlı olacaktır. Crocs’un diğer ürünleri ile ilgili olarak başka birçok tescili bulunuyor. Yeni ürün geliştirirken önceki tescilleri dikkate almadan hareket etmenin acı sonuçları olabilir.
Tasarım tescilleri ile ilgili sorularınız için bize ulaşın.
